中美高层对话期间中国此番有别于传统外交辞令的反击(图)

中美高层对话期间中国此番有别于传统外交辞令的反击，一改往常的隐忍态度，在海内外舆论场引发空前关注，不少人将中方在阿拉斯加会晤的强势表现与一百二十年前清政府在签署《辛丑条约》时的委曲求全进行对比，断言这场会晤将写入历史。 #

正所谓弱国无外交，外交背后是国家实力。一部中国外交史，就是一部中国持续崛起，走过坎坷岁月与艰难复兴的历史。一百二十年前，中国在八国联军胁迫下签订城下之盟《辛丑条约》，当时中国最有名的外交官李鸿章，纵使被西方称之为东方俾斯麦，擅长外交周旋之道，但奈何弱国无外交，也只能委曲求全，落下丧权辱国的骂名。北洋军阀时代，中国着名外交家顾维钧，虽有“虎口索食”的本领，在巴黎和会上力驳日本的无理要求，奈何外交成败，还得依靠国家实力之强弱，最终也只能扼腕叹息，忍痛看着国家沦丧的悲剧。 #

1949年新中国成立，中国实现了自鸦片战争一百多年以来的首次主权独立，新中国也首次实现了独立自主的外交，不过受制于冷战格局和革命年代的束缚，中国外交富有革命浪漫主义，不惧美苏两大强权，但由于与美苏实力差距悬殊，仍不得不受制于人，先是一边倒向苏联，后来又引入美国力量与苏联对抗。改革开放后，将世界定义为和平与发展时代，中国外交开始恢复主权国家的常识理性，走向正轨。基于对中国国情、国际社会主义运动在世界范围内普遍处于守势，为中国发展营造良好外部环境的考虑，制定了韬光养晦的外交战略。韬光养晦是在自己还弱小的形势下保持隐忍退让，不强出头，专注于发展壮大自己。该政策为中国赢得了三十多年的宽松环境，使得中国一举发展为世界第二大经济体。从这个意义上说，韬光养晦也是一种积极有为。

但是随着中国发展崛起，国际丛林地貌越来越藏不住中国的巨大身形。2008年美国爆发金融危机，之后债务危机又在西方上演，而中国则举办了举世瞩目的北京奥运会，这往往被看作是“中国崛起”的标志，此后关于“中国威胁论”的论调日渐抬高。即便此时中国在国际上也一再隐忍，即便北京反覆宣称中国发展不是为了挑战谁，但随着中西方之间实力快速接近，已经习惯了“西强东弱”格局的西方社会仍然对中国崛起报以警惕乃至敌意。自习近平上任后，在他强势风格的推动下，因应内外形势，中国外交开始进入积极有为阶段，提出并推动全球治理体系变革、一带一路等举措，外交风格变为强势进取。

#

而在此阶段，中国的强势崛起与西方尤其是美国的相对衰落，形成鲜明对比，世界也进入百年未有之大变局。美国前总统特朗普（ Trump）发动的贸易战和科技战持续围堵中国长达三年之久，也未能遏制住中国。特朗普与拜登（Joe Biden）的总统选举乱象，更是让世人看到美国所标榜的民主制度之混乱，特朗普支持者冲击国会事件险造成美国宪制危机。而中美在新冠肺炎（COVID-19）疫情防治中的国家治理能力则更是让世人惊愕，拥有世界顶级医疗资源和技术的美国，居然成为全球感染人数和死亡人数最多的国家，而中国以相对落后的医疗卫生条件，却成为世界上最早控制住疫情，而且是今年唯一实现经济正增长的主要经济体。根据多家国际机构预测，中国有可能提前到2028年经济总量赶上美国。

需要指出的是，平视外交指的是对外交往的一种平常心态，即不卑不亢，互相尊重，平等相处。其最重要是心态转变，不等于一味强硬，强硬和忍让都是外交的形式，都需服务于外交目标。中国数千年的文化内核都是和而不同、躬自厚而薄责于人。今次中国对美国的强硬反击，是中国在美国压力下的回击，更多地是不得已而为之，是“打得一拳开，免得百拳来”，类似于毛泽东当年说的“以斗争求团结，则团结存环球时代中国，以退让求团结，则团结亡”，最终目的还是致力于维护中美和平的交往关系，而不在于寻求对抗。从这个角度上说，平视外交，既不是刻意隐藏实力、隐忍退让，也不是已被意识形态化的“战狼外交”或狭隘民族主义。

可以预料，今后世界将要面对一个更加自信的中国，类似阿拉斯加的冲突场面可能还会上演，西方曾经习惯地站在至高点上对中国指指点点，只怕是越来越难以奏效。国际社会，尤其是西方必须适应这样的中国，以平常心来看，要理解这是世界格局发生百年未有之大变局下的正常结果。只有以一个平等的姿态来面对中国，并给以最基本的尊重时，才有可能赢得中国的尊重和善意，进而求同存异环球时代中国，解决问题。而这也是国际关系多极化和平等化的必然趋势。正如两百多年前马戈尔尼（ ）访华时，乾隆皇帝的天朝上国傲慢心态令中国错过了与世界同步的机会，如今西方也是时候抛弃两百多年来的优越感和西方中心主义，那种动辄训斥其他国家的傲慢，与满清乾隆皇帝一样显得不再合时宜。己所不欲，勿施于人，世界应是一个更加平等、相互尊重、相互平视的世界。