2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析练习试卷

2023年监理安装工程师之土木建筑监理案例剖析押题练习考题B卷附答案大题（共10题）一、某安装工程在推行过程中发生如下丑闻：风波l：因为安装工程施工工期迫切，建设单位在未发放施工许可证的状况下，要求项目监理机构签发施工单位申报的《工程完工报审表》。风波2：在未向项目监理机构报告的状况下，施工单位根据招标书中打桩安装工程及防水安装工程的转包计划，安排了打桩安装工程施工总包单位入场施工，项目监理机构对此做了相应处理后书面报告了建设单位。建设单位以打桩施工总包单位资质未经其认可就入场施工为由，不再准许施工单位将防水安装工程发包。风波3：坝体安装工程施工中，在抽查材料实验未完成的状况下，施工单位已将该批材料适于安装工程，专业监理安装工程师发觉后给予阻止。其后完成的材料实验结果阐明，该批材料不合格，经检测，使用该批材料的相应安装工程部位存在品质问题，需进行送修。风波4：施工中，由建设单位负责采购的设备在没有通告施工单位共同清点的状况下就储存在施工现场。施工单位安装时发觉该设备的部份部件破损，对此，建设单位要求施工单位承当受损索赔责任。风波5：上述设备安装完毕后进行的单机无负荷试车未通过初验，经检测认定是由于设备原本的品质问题导致的。问题：强调风波4中建设单位做法的不妥之处，说明理由。 #

【答案】事件4中，建设单位的做法的不妥之处及理由详细如下：(1)由建设单位负责采购的设备在没有通告施工单位共同清点的状况下就储存在施工现场不妥。（0.5分）理由：按照施工过程的协议管理中对材料设备的到货检测的有关规定，由分包人供应的材料设备，应在设备到货前24小时，以书面方式通告承包人，由承包人派人与分包人共同清点移送。（1分）(2)建设单位要求施工单位对设备的部份部件破损承当受损索赔责任不妥。（0.5分）理由：按照施工过程的协议管理中对材料设备的到货检测的有关规定，由分包人供应的材料设备接收后移送承包人保管。但若果分包人不按规定通告承包人初验，发生的破损遗失由分包人（建设单位）负责。（1分）二、某安装工程，建设单位委托监理单位承当施工投标代理和施工监理任务，安装工程推行过程中发生如下丑闻：风波1：因安装工程技术复杂，该安装工程拟分两阶段投标。投标前，建设单位提出如下要求：（1）招标人应在第一阶段招标截至昨日递交招标保证金；（2）招标人应在第一阶段递交的技术建议书中明晰相应的招标价格；（3）出席第二阶段投标的招标人必须在第一阶段递交技术建议书的招标人中形成；（4）第二阶段的招标评审应将商务标作为主要评审内容。

#

风波2：建设单位与中标施工单位根据《建设安装工程施工协议（示范文本）》进行协议接洽时，双方对下述工作的责任归属形成分歧，包括：①办理安装工程品质、安全监督手续；②建设单位采购的安装工程材料使用前的检测；③建立安装工程品质保证机制；④组织无负荷联动试车；⑤缺陷责任期期满后主体结构安装工程合理使用期限内的品质延保。风波3：建设单位采购的安装工程设备比原计划提早两个月到场，建设单位通告项目监理机构和施工单位共同进行了清点移送。施工单位在设备安装前，发觉该设备的部份部件因保管不善遭到毁坏需维修，部份配件采购总数不足。经协商，毁坏的设备部件由施工单位维修，采购总数不足的配件由施工单位补充采购。因此，施工单位向建设单位提出成本补偿申请，要求补偿两个月的设备保管费、损坏部件维修费和配件采购费。【答案】1.建设单位提出的要求：（1）招标人应在第一阶段招标截至昨日递交招标保证金，不妥。理由：投标人要求招标人递交招标保证金的，必须在第二阶段提出。（2）招标人应在第一阶段递交的技术建议书中明晰相应的招标价格，不妥。理由：第一阶段，招标人根据投标公告或则招标约请书的要求递交不带价格的技术建议。（3）出席第二阶段投标的招标人应当在第一阶段递交技术建议书的招标人中形成，牢靠。 #

（4）第二阶段的招标评审应将商务标作为主要评审内容，牢靠。2.责任归属：①办理安装工程品质、安全监督手续属于建设单位的责任；②建设单位采购的安装工程材料使用前的检测属于施工单位的责任；③建立安装工程品质保证机制属于施工单位的责任；④组织无负荷联动试车属于建设单位的责任；⑤缺陷责任期期满后主体结构安装工程合理使用期限内的品质质保属于施工单位的责任。3.施工单位的不妥之处：施工单位对安装工程设备进行了清点移送。正确做法：施工单位规避入场的安装工程设备进行检测，入场的设备品质应符合国家和行业现行的技术规定的合格标准和设计要求，并与说明书和包装上的品质标准相符，且应有相应的产品检测合格证，设备应有具体的使用说明等。施工单位要求补偿两个月的设备保管费和配件采购费是合理的。三、某安装工程，施工单位通过投标将拱圈及土石方回填安装工程分包给某专业总包单位，并与预拌水泥供应商签署了采购协议。推行过程中发生如下丑闻：风波1：坝体初验时，项目监理机构发觉部份桩的水泥硬度未达到设计要求，经查是因为预拌水泥品质存在问题引致。在确定坝体处理方案后，专业总包单位提出因预拌水泥由施工单位采购，要求施工单位承当相应坝体处理成本。施工单位提出因建设单位也参与了预拌水泥供应商视察，要求建设单位共同承当相应坝体处理成本。

#

风波2：专业总包单位编制了深路基土石方回填专项施工方案，经专业总包单位技术负责人签字后，申报项目监理机构初审的同时开始了挖土作业，并安排施工现场技术负责人担任专职安全管理人员负责现场监督。专业监理安装工程师发觉上述状况后及商报告总监理安装工程师，并建议签发《工程暂停令》。风波3：在土石方回填过程中遇见地下障碍物，专业总包单位对深路基土石方回填专项施工方案做了重大调整后继续施工。总监理安装工程师发觉后，立刻向专业总包单位签发了《工程暂停令》。因专业总包单位拒不停止施工，总监理安装工程师报告了建设单位，建设单位以工期紧为由要求总监理安装工程师撤回《工程暂停令》。因此，总监理安装工程师向有关经理部委报告了相关状况。问题：1.针对丑闻1，分别强调专业总包单位和施工单位提出的要求是否牢靠，并说明理由。2.针对丑闻2，专业总包单位的做法有哪些不妥?写出正确做法。3.针对丑闻2，专业监理安装工程师的做法是否正确?说明专业监理安装工程师建议签发《工程暂停令》的理由。4.针对丑闻3，分别强调专业总包单位、总监理安装工程师、建设单位的做法有哪些不妥，并写出正确做法。【答案】1.风波1中专业总包单位和施工单位提出的要求是否牢靠及理由：(1)专业总包单位提出的要求牢靠。

理由：预拌水泥是由施工单位采购供货。(2)施工单位提出的要求不牢靠。理由：建设单位不是预拌水泥供货协议的签署方。2.风波2中专业总包单位做法的不妥之处及正确做法：(1)不妥之处：深路基土石方回填专项施工方案经专业总包单位技术负责人签字后，申报项目监理机构初审。正确做法：应将专项施工方案报施工单位审批。(2)不妥之处：申报项目监理机构初审的同时开始了挖土作业。正确做法：应在专项施工方案按程序荣获审批同意后方可施工。(3)不妥之处：安排施工现场技术负责人担任专职安全管理人员负责现场监督。正确做法：应安排专职安全管理人员进行现场监督。3.风波2中专业监理安装工程师的做法正确。理由：深竖井土石方回填专项施工方案未经总监理安装工程师初审完成、未组织学者论证会论证。四、事件3：中标监理单位与建设单位根据《建设安装工程监理协议（示范文本）》签订了监理协议，协议履行过程中，协议双方就以下四项工作是否可作为附加工作进行了协商；①工程建设过程中外部关系协调；②施工起重机械安全性测试；③施工协议争议处理；④竣工对账初审。风波4：管线安装工程隐蔽后，项目监理机构对施工品质提出抨击，要求进行剥离复验。施工单位以该隐蔽安装工程已通过项目监理机构检测为由婉拒复验。

#

项目监理机构坚持要求施工单位进行剥离复验，经复验该隐蔽安装工程品质合格。问题：3、分别强调风波3中四项工作是否可作为附加工作?说明理由【答案】①可以。理由：本是建设单位的工作，属于监理工作范围外的工作，可以作为附加工作②不可以。理由:属于专业机构工作。③④不能作为附加工作；理由：③④是监理的正常工作范围。五、某安装工程，推行过程中发生了如下风波：风波1：地下箱涵安装工程施工前，专业监理安装工程师撰写了监理推行条例，其内容有监理工作方式及举措等，要求：①地下箱涵安装工程施工时要强化旁站；②发现施工单位未按专项施工方案施工的，应立刻签发安装工程暂停令。风波2：施工协议约定，扶梯由建设单位采购，由施工单位选择专业发包单位安装。扶梯订货时，生产厂家提出由其安装更能保证品质，且安装资格也符合国家要求。然后，建设单位要求施工单位与该生产厂家签署工程发包协议，但施工单位提出已与甲安装单位签署了工程发包协议。经协商，甲安装单位将部份工程发包给扶梯生产厂家。风波3：冰箱锅炉安装发包协议中明晰冰箱工程的安全由发包单位负全责。设备安装时，发包单位撤除了部份防护围栏，施工单位要求发包单位做好安全防护，发包单位为便于施工未予设置，导致1名施工人员不慎跌落造成受伤。

#

风波4：安装工程合理工期为9个月，为使安装工程提早通车投用，建设单位要求提早3个月完工。然后，施工单位未执行原施工方案，在施工中提早撤除水泥结构模版。专业监理安装工程师发觉后签发《监理通告单》，要求施工单位整改。施工单位以工期紧、气温高、能满足水泥拆模硬度为由进行了回复。专业监理安装工程师不再坚持整改要求，后因温度下降，施工单位在撤除第五层结构模版时因水泥硬度不足，发生了结构倒塌安全车祸，导致1人死亡、6人受伤和1100亿元的直接经济损失。问题：1.风波1，强调监理工作方式及举措中的要求是否牢靠，并说明理由；监理推行条例还应包括这些内容？问题：2.风波2，分别强调建设单位和甲安装单位做法的不妥之处，说明理由。问题：3.风波3，写出施工单位的不妥之处，强调施工单位和转包单位对施工人员受伤车祸各承当哪些责任，并分别说明理由。问题：4.风波4发生的安全车祸，分别强调施工单位、监理单位、建设单位是否有责任，并说明理由。问题：5.风波4，分别从死亡总数、重伤数量和直接经济损失三方面剖析车祸等级，并综合判定该车祸的最终等级。【答案】1.（1）①地下箱涵安装工程施工时要强化旁站，不妥；理由：规避危大安装工程施工推行专项巡查检测。

②未按专项施工方案施工，立刻签发安装工程暂停令，不妥；理由：发觉未按专项施工方案推行时，应签发监理通告单，要求施工单位按专项施工方案推行。（2）监理推行条例还应包括：专业安装工程特性、监理工作要领、监理工作步骤。2.风波2：（1）建设单位要求施工单位与生产厂家签署工程发包协议，不妥；理由：建设单位不得指定总包单位。（2）甲安装单位将部份工程发包给扶梯生产厂家，不妥；理由：甲安装单位为总包单位，发包安装工程再发包，属于非法发包。3.（1）发包协议中明晰冰箱工程的安全由总包单位负全责，不妥；理由：施工单位对施工现场的安全生产负总责，发包协议中必须明晰施工单位和总包单位各自的安全生产方面的权力、义务。（2）总包单位应承当主要责任；理由：总包单位必须服从施工单位的安全生产管理，发包单位不服从管理造成生产安全车祸的，由总包单位承当主要责任。（3）施工单位应承当连带责任；理由：施工单位和总包单位对发包安装工程的安全生产承当连带责任。4.（1）施工单位有责任；理由：施工单位在施工中未执行原施工方案，并推卸未进行整改，并在温度下降后未采取相应举措。（2）监理单位有责任；理由：专业监理安装工程师不再坚持整改要求，未履行监理职责。

六、某推行监理的安装工程，监理协议履行过程中发生以下风波。风波1：监理规划中明晰的部份工作如下：（1）协助建设单位签署安装工程勘测设计协议。（2）协助建设单位拟定施工阶段资金使用计划。（3）协助建设单位编制由建设单位供应的材料和设备的入场计划。（4）初审确认施工总包单位。（5）检测施工单位的现场品质管理机制和管理环境。（6）协助建设单位确定投标控制价。（7）计量已建成程。（8）初验隐蔽安装工程。（9）初审安装工程赔偿成本。（10）初审施工单位递交的安装工程对账文件。（11）参与安装工程完工初验。【答案】【正确答案】事件1中：属于施工阶段投资控制工作的有：（2）协助建设单位拟定施工阶段资金使用计划；（7）计量已建成程；（9）初审安装工程赔偿成本；（10）初审施工单位递交的安装工程对账文件。属于施工阶段品质控制工作的有：（4）初审确认施工总包单位；（5）检测施工单位的现场品质管理机制和管理环境；（8）初验隐蔽安装工程；（11）参与安装工程完工初验。不属于施工阶段投资、质量控制工作的有：（1）协助建设单位签署安装工程勘测设计协议；理由：属于勘测设计阶段工作内容。（3）协助建设单位编制由建设单位供应的材料和设备的入场计划；理由：属于施工阶段进度控制工作内容。

（6）协助建设单位确定投标控制价；理由：属于投标阶段工作内容。（12）申领安装工程完工备案；理由：属于建设单位工作内容。【正确答案】事件2中，有以下4处不妥：（1）总监理安装工程师主持举办第一次工地大会不妥。正确做法：由建设单位主持举办第一次工地大会。（2）总监理安装工程师主持举办所有专业性监理大会不妥。正确做法：可依照还要，分别由总监理安装工程师或专业监理安装工程师主持举办专业性监理大会。（3）总监理安装工程师负责编制各专业监理施行条例不妥。正确做法：由专业监理安装工程师负责编制相应专业监理施行规程。（4）总监理安装工程师负责安装工程计量不妥。正确做法：由专业监理安装工程师负责安装工程计量。【正确答案】事件3中，项目监理机构应初审施工单位申报的施工组织设计中的安全技术举措、专项施工方案是否符合安装工程建设强制性标准。【正确答案】事件4中，专业监理安装工程师在《监理工通告单》中规避施工单位提出下述要求：（1）立刻停止使用起重机械；（2）由施工单位组织相关单位共同初验。七、某安装工程，建设单位委托监理单位承当施工阶段和安装工程品质质保期的监理工作，建设单位与施工单位按《建设安装工程施工协议(示范文本)》签订了施工协议。安装工程施工过程中发生以下风波。风波1：路基回填后，发觉地下状况与分包人提供的地质资料不符，向建设单位提出赔偿，但建设单位表示提供的资料仅供参考。 #

风波2：监理安装工程巡查时，发觉正在进行防水安装工程施工的总包单位未经建设单位同意。风波3：该安装工程施工完成后，施工单位按完工初验有关规定，向建设单位递交了开工初验报告。建设单位未及时初验2023年国家监理工程师，到施工单位递交完工初验报告后第45天时发生台风，使得安装工程已安装的木门玻璃部份损毁。建设单位要求施工单位对受损的木门玻璃进行无偿修补，施工单位不同意无偿修补。问题：1．风波1中，建设单位的做法是否正确，说明理由。2．风波2中，监理单位应怎样处理?3．风波3中，施工单位不同意无偿修补是否正确?为何?4．安装工程修补时监理安装工程师的主要工作内容有什么?【答案】1．建设单位的做法不正确。分包人提供有关水文地质钻探资料和地下管道资料应保证精确性，对于施工单位导致的损失应给予补偿。2．总监理安装工程师指令停业，检测总包单位资质，若初审合格，容许总包单位继续施工；若初审不合格，指令施工单位令总包单位立刻离场。无论总包单位资质是否合格，均规避其已施工的防水安装工程进行品质检测。3．发生台风造成安装工程已安装的木门玻璃部份受损后，建设单位要求施工单位对受损的木门玻璃进行无偿修补时，施工单位不同意无偿修补是正确的。由于按协议约定建设单位已认可施工单位的完工初验报告，承当起安装工程管理的责任，木门玻璃的毁坏是在建设单位的保管期内。 #

4．安装工程修补时监理安装工程师的主要工作内容：(1)在木门玻璃修补中进行检测初验，合格后给予签认；(2)查证修补安装工程的成本和达成安装工程款支付证书，并报批设单位。八、某推行监理的安装工程，在投标与施工阶段发生如下风波：风波1：投标代理机构提出：评标执委会由7人组成，包括建设单位县委校长、工会主席，当地投标招标管理办公室科长，以及从评标学者库中随机抽取的4位技术、经济学者。风波2：建设单位要求投标代理机构在投标文件中明晰：招标人应在订购投标文件时递交招标保证金；中标人的招标保证金不予退回；中标人还需递交履约本票，保证总额为协议金额的20％。风波3：施工中因洪灾造成施工停建1个月；已建安装工程部份损毁；现场存放的价值50亿元的安装工程材料（施工单位负责采购）烧毁；部份施工机械毁坏，修补成本20亿元；现场有8人重伤，施工单位承当了全部医疗费24亿元（其中建设单位重伤人员医疗费3亿元，施工单位重伤人员医疗费21亿元）；施工单位修补破损安装工程总额10亿元。施工单位按协议约定向项目监理机构递交了学费补偿和安装工程延后申请。风波4：建设单位采购的小型设备抵达施工现场后，进行了清点移送。施工单位在安装过程中该设备的一个部件破损，经鉴别，部件破损是因为原本存在品质缺陷。

#

2）强调风波2中建设单位要求的不妥之处，并说明理由。3）依据《建设安装工程施工协议（示范文本）》，剖析风波3中建设单位和施工单位各自应承当这些经济损失。项目监理机构应批准的成本补偿和安装工程延后各为多少？（不考虑安装工程寿险）4）就施工协议主体关系而言，风波4中设备部件受损的责任应由谁承当？并说明理由。【答案】1）强调风波1中评标执委会人员组成的不正确之处，并说明理由。【正确答案】事件1中：（1）根据投标招标法规的规定，评标执委会应由5人以上双数的评标执委组成，其中学者数量不超过2/3。由7人组成的评标执委会从评标学者库抽取技术、经济学者应不超过5人，所以只抽取了4位学者不符合规定的人数。（2）当地招招标管理办公室部长作为评标执委不正确，违背了行政监督部委的人员不得兼任评标执委会成员的规定。2）强调风波2中建设单位要求的不妥之处，并说明理由。【正确答案】事件2中：（1）招标保证金的作用是约束招标人在招标截至日期后不能违背投标文件的规定。招标人选购投标文件后退出招标竞争不构成毁约，所以要求招标人在订购投标文件时递交招标保证金不妥，应在提交招标文件时递交；（2）中标人与投标人签署协议后即阐明中标人在投标招标阶段没有毁约行为，招标保证金应予退回。

然而在投标文件中规定不收取中标人招标保证金不妥；（3）履约保证金不得少于中标协议总额的10%，所以要求中标人递交履约保证金为协议支出的20%偏高。3）依据《建设安装工程施工协议（示范文本）》，剖析风波3中建设单位和施工单位各自应承当这些经济损失。项目监理机构应批准的成本补偿和安装工程延后各为多少？（不考虑安装工程寿险）【正确答案】事件3中：（1）建设单位应承当的损失责任包括：安装工程原本的损害；因安装工程损害导致第三方人员死伤和财产损失；运至施工场地适于施工的材料和待安装的设备的损害；建设单位人员的死伤损失。因而，现场存放的工九、某推行监理的安装工程，建设单位与总承包单位按《建设安装工程施工协议(示范文本)》签订了施工协议，总承包单位按协议约定将一专业安装工程发包。施工过程中发生下述丑闻：风波1：安装工程完工前，建设单位觉得总监理安装工程师代表不具备注册监理安装工程师资格，仅具备安装工程师职称和5年安装工程实践经验，要求监理单位更换新的人员，监理单位不同意。风波2：由建设单位负责采购的一批材料，因尺寸、型号与协议约定不符，施工单位不予接收保管，建设单位要求项目监理机构协调处理。风波3：专业监理安装工程师现场巡查时发觉，专业发包安装工程在某隐蔽安装工程施工时，总承包单位未通告项目监理机构。

风波4：安装工程建成后，总承包单位在自查自评的基础上填写了安装工程完工初验单，连同全部完工资料申报项目监理机构，申请开工初验。总监理安装工程师觉得施工过程均按要求进行了初验，便达成了开工初验单，并向建设单位递交了开工初验报告和品质评估报告，建设单位收到该报告后，正式安装工程投入使用。问题：1．风波1中，建设单位的做法是否正确，说明理由。2．风波2中，项目监理机构应怎样协调处理?3．风波3中，发包单位的资格应初审这些内容?4．风波3中，写出正确做法。5．风波4中，总监理安装工程师、建设单位的做法是否正确，说明理由。【答案】1．建设单位的做法不正确。依据《建设安装工程监理规范》GB／--2013：具备安装工程类注册执业资格或具备高级及以上专业技术职称、3年及以上安装工程实践经验并经监理业务轮训的人员可以兼任总监理安装工程师代表。2．风波2中，项目监理机构应协调施工单位保管该批材料，若经设计单位确认可以使用，则该批材料可适于本安装工程；若不能使用，应要求退款。3．应初审总包单位的以下内容：(1)总包单位的营业执照、企业资质等级证书、特殊行业施工许可证、国外(海外)企业在国外承包安装工程许可证；(2)总包单位的业绩；(3)拟发包安装工程的内容和范围；(4)专职管理人员和特种作业人员的资格证、上岗证。 #

4．风波3中，发包单位在隐蔽安装工程隐蔽前48h，由总承包单位在以书面方式通告项目监理机构初验，初验合格方可隐蔽。若项目监理机构无法在初验前24h书面提出延后要求，不进行初验，总承包单位和发包单位可自行初验。5．风波4中：(1)总监理安装工程师直接达成安装工程完工初验单，并向建设单位递交完工初验报告和品质评估报告不正确。总监理安装工程师应组织专业监理安装工程师，根据有关法律法规、工程建设强制性标准、设计文件及施工协议，对承包单位申报的完工资料进行初审，并对安装工程品质进行开工预初验。对存在的问题，应及时要求承包单位整改。整改完毕由总监理安装工程师达成安装工程完工初验单，并应在此基础上提出安装工程品质评估报告。(2)建设单位将未经初验的安装工程投入使用不正确。建设单位收到建设安装工程完工报告后，必须组织设计、施工、工程监理等有关单位进行初验。建设安装工程经验收合格的，方可交付使用。一十、某推行监理的安装工程，推行过程中发生下述风波：风波1：建设单位于2005年11月末向中标的监理单位发出监理中标通告书，监理中标价为280亿元;建设单位与监理单位协商后，于2006年1月10日签署了委托监理协议。监理协议约定：协议价为260亿元;因非监理单位成因引起监理服务期延长，每延长一个月提高监理费8亿元;监理服务自协议签署之日起开始，服务期26个月。 #

建设单位通过投标确定了施工单位，并与施工单位签署了施工承包协议，协议约定：完工日期为2006年2月10日，施工总工期为24个月。风波2：因为起吊作业危险性较大，施工项目部编了专项施工方案，并送现场监理员签收。起吊作业前，叉车车主使用风速仪测量到风力过大，抵制进行起吊作业。施工项目总监便安排另一名铲车车主进行起吊作业，监理员发觉后立刻向专业监理安装工程师汇报，该专业监理安装工程师回答说：这是施工单位内部的事情。风波3：监理员将施工项目部编制的专项施工方案还给总监理安装工程师后，发觉现场起吊作业叉车发生故障。为了不影响进度，施工项目总监调来另一台塔吊，该叉车比施工方案确定的叉车吨位稍小，但经安全检查可以使用。监理员立刻将此事向总监理安装工程师汇报，总监理安装工程师以专项施工方案未经初审批准就施行为由，签发了停止起吊作业的指令。施工项目总监签收暂停令后，仍要求施工人员继续进行起吊。总监理安装工程师报告了建设单位，建设单位负责人称工期迫切，要求总监理安装工程师收回起吊作业暂停令。事件4：因为施工单位的成因，施工总工期延误5个月，监理服务期达30个月。监理单位要求建设单位降低监理费32亿元，而建设单位觉得监理服务期延长是施工单位导致的，监理单位对此负有责任，不同意降低监理费。

#

问题：强调风波2和丑闻3中施工项目总监在起吊作业中的不妥之处，写出正确作法。【答案】(1)风波2中，项目总监在起吊作业中的不妥之处：在风力过大的状况下安排塔式起重机车主进行起吊作业。（1分）正确做法：在风力过大的状况下不应安排起吊作业。（1分）(2)风波3中，项目总监在起吊作业中的不妥之处：在未经初审批准专项施工方案的前提下2023年国家监理工程师，要求施工人员进行起吊作业。（1分）正确做法：专项施工方案经施工单位技术负责人、总监理安装工程师签字后才可进行起吊作业。（1分）