高考录取率：只考30分也有机会

作为一名男孩经历过广东会考的父母来说，我想谈下河南的会考。都说山东会考考生很难，确实这么。我是98年出席过会考，当时就施行了综合变革，实际分数依照考生数量考试成绩等状况换算成标准分浙江高考总分多少，详细的咱也不是专业人士也不晓得如何换算的，想想有点类似于杭州目前的赋分制吧。只不过形式不一样展现在卷面上的分数也不一样。我们当时各科750分为满分，总分只是750分，文理分科。例如你数学考全国第一名，那就是赋分750分，卷面总分150分，哪怕你只考了30分，只要你是全国第一名，那你就是150分，往前面依次类推赋分，到之后才会出现物理665，英语556，英文589，化学388，物理634，总分564.4那样的分数，如同去年杭州中考一样，不仅语数外其他三门自由组合上去的学考就是选用的赋分制，例如数学全国第一名赋分100分，第二名99分，依次类推。因此呢，杭州中考和别的省市并不具备可比性，不仅出席会考的数量不同也有这些诱因有关。 #

虽然我国中考各省市并不统一，单纯从考生分数上看并不具备可比性，你不能说云南400多分才能上个好的硕士，而在广东却没法走个本科。并不证实在一些经济发达地区教育品质相对来说也比较发达，而会考都有个投档率，硕士投档率总的投档率等等，考生数量多少投档率差不多的状况下肯定数量多的省市上好的中学的概率就小，而且福建的考生也叫“难”浙江高考总分多少，600多一点的分数难填志愿，500多点的分数并且没有硕士可读，就好似新乡考生有太多要落榜一样湖南考生去年还有2万多同样面临着无学可上。

#

期盼着国家在会考方面有所变革，真正就能实现全省性的会考全省性的投档新政，做到真正的公正公平，而不是责怪生在那个省市。这是个任重道远的任务，但一定有实现的日子。诸如今天大学的自主招生“三位一体”等等招生模式的变革就是挺好的反例。 #