环球网校是美国纳斯达克上市企业欢聚时代(NASDAQ:YY)旗下品牌 | 住房和城乡建设部 建筑人才培训合作单位
您现在的位置在: > 外语考试 > 职称英语 > 考试动态 >

:苏联农业集体化的经验教训及教训!!

2024-02-15 来源:网络 作者:佚名

摘要:苏联农业集体化运动是一场深刻的农业社会主义革命,使苏联众多个体农民走上了集体经营的社会主义大农业道路,对历史和现实产生了重要影响。苏联的。 但它也有其特殊性和局限性:当时农业综合集体化的实际推进还不成熟; 消灭富农的办法弊端太多; 在当时特殊的历史条件下,这是一场过于快速、仓促的运动,也因此付出了巨大的代价,给我们留下了深刻的历史教训。 #

关键词:苏联农业集体化的教训

#

苏联农业集体化政策是1927年12月2日至19日召开的苏共(布)第十五次代表大会决定的,但这并不是后来实行的全面农业集体化运动。 1930年6月26日至7月13日,苏共(布)第十六次代表大会召开,强调今后以资源性原则为基础,以农业劳动组合为集体农场的基本形式,有计划的农业集体化运动有步骤地进行。 1935年2月17日,新的《农业劳动组合示范条例》获得通过,标志着苏联集体农庄制度的最终建立和完善。 经过苏联全国人民的努力,到1937年,苏联实现了农业集体化。 这是苏联近代史上的一件大事,不仅对苏联而且对世界产生了深远影响。 其中许多经验都得到了后世的肯定和推广。 不过,有些问题仍然值得讨论。 相反,它们应该被总结为历史教训。 具体来说,农业综合集体化的经验教训主要体现在以下几个方面:

#

1、农业综合集体化条件还不成熟。 #

农业集体化是农村社会生产关系的伟大革命,是从传统的生产资料个人所有制和个人生产劳动向生产资料集体所有制和集体生产劳动的伟大转变。 但是,生产关系受到生产力发展水平的制约,调整和改善生产关系必须以一定的生产力发展水平为条件。 从个体的、简单的小商品经济向公有的、大规模的集体经济转变需要多长时间,主要取决于生产力发展水平。 这里的生产力水平不仅包括小农经济本身的生产力发展水平,还包括工业和整个国民经济的发展水平。 这两个方面都需要很长时间才能实现。 人为地过快地实行高度公有制,显然与生产力的发展不相适应。 当时苏联的全面农业集体化运动忽视了需要一定的生产力水平来改造和改善生产关系。

#

在苏联农业全面集体化前夕,苏联农村地区的合作社网络已经建立。 社会主义工业有一定的基础,并且发展很快。 但面对当时苏联所处的危险而特殊的环境,大多数领导人都希望集中全力以更快的速度发展自己的工业。 当时的工业企业基本上是全民所有制,而农业基本上是分散的个体小农经济,不便于国家统一集中管理和领导。 因此,需要尽快将分散的个体小农经济转变为国家统一领导的社会主义大农业。

#

求。 上述情况,在一定程度上满足了集体化的条件。

#

但小农经济仍然分散,农业科技农艺水平还很低。 它仍然是半自然经济,农业发展率和商品率都很低。 在这样的生产力水平下,不可能很快消除农业与工业发展的不相容性。 更重要的是,农民的阶级局限性和经济局限性,使他们自觉不自觉地抵制以国有化、集体化为主要内容的社会主义改造。 从苏联农村的具体情况来看,当时的广大个体农民还远没有改变农村生产关系和耕作制度的强烈愿望。 因为,十月革命后,农民普遍变成了中农,小农经济的发展潜力还没有充分发挥出来。 也就是说,从经济规律来考虑问题,苏联实现集体化的条件还不完全成熟和充分。 盲目推行农业整体集体化运动,不仅违反了生产关系改革不能太快、不能脱离生产力发展的规律苏联农业集体化时间,而且也脱离了农民的实际思想意识和水平。

#

2、农业整体集体化手段粗陋、形式简单。 #

当时的苏联是一个以小农为主的国家。 小农具有小资产阶级的个性和特征。 有时他们会爆发出难以形容的热情和激情,但有时又会很快将这种热情降为零。 整体集体化运动的极端过激行为,体现在抬高集体化的前提条件的情况上,具有很大的破坏性。 #

(一)农业集体化采用强制手段,违反自愿原则

#

农业集体化使广大劳动人民走上共同富裕的生活道路,符合全体劳动农民的切身利益。 但在集体化过程中,不能采取强制或剥夺,只能坚持自愿原则。 恩格斯曾提出:“小农的任务首先是把他们的私人生产和私人占有转变为合作化生产和占有,但不是通过暴力,而是通过示威和为此提供社会帮助”,“如果他们还不能,如果你下定决心了,那就给他们一些时间,在自己的小块土地上思考这个问题。” 因此,试图通过行政命令等手段,试图通过某种速效手段来迫使小农转型,是完全错误的。在苏联农业集体化运动中,这些错误行为在不同地区、不同发展阶段都有不同程度的发生。例如,建设集体农庄时对中贫农使用强制和暴力;小牲畜和消费牛属于工会成员的公有制;中央决定规定的集体化率只在粮食上实行等。这些错误不仅造成了非粮地区的转移、排挤中农、用斗富农的手段来反对中农(如没收财产、剥夺选举权)等。有些地区的农民反对集体农庄,而且在富农的煽动和影响下,也发展成为个别场合的反苏维埃行动。 这不仅阻碍了集体化运动的发展,也给新生苏维埃政权的巩固带来了严重危害。

#

(2)农业集体化形式单一,忽视了不同地区的发展差异和需求。

#

一定的所有制和经营形式必须与生产力发展水平和社会化程度相适应。 一个国家国民经济各部门、各地区生产社会化程度不一致,发展不平衡,生产力发展水平是多层次的。 相应地,生产资料的所有制形式也应该是多层次的。 在苏联社会主义制度建立初期,从向共产主义过渡的角度来看,社会主义本身也是一个过渡阶段,即,不断增长的 #

它是社会主义或共产主义成分取代衰落的资本主义成分的阶段,因此不可能是纯粹的、纯粹的单一成分社会。 在经济上,要求社会主义成分占据绝对主导地位,但也不排除少量非社会主义成分。 而且,当社会主义经济占据绝对主导地位时,少数资本主义经济和个体经济的作用、地位和性质也与资本主义社会存在显着不同。 他们无法决定社会主义国家的性质和本质。 国民经济的发展方向不能对社会主义事业构成威胁。 因此,在当时生产力水平还不是很高且多种多样的情况下,急于追求单一形式的社会主义公有制,完全排除了非社会主义经济成分的必要性和有益作用,显然有些操之过急。 #

从苏联的国情来看,苏联是一个幅员辽阔的多民族国家,农业经济相对落后,各地区发展不平衡。 因此,农业社会主义改造的速度、步骤和形式不可能一刀切。 我们只能根据各地的实际情况,因地制宜,采取高或低、快或慢的速度。 更重要的是,农业生产对自然条件的依赖性很强,比工业生产需要更大的自主性和机动性,这样才能因地制宜、及时合理地组织和安排生产。 苏联的农业集体化运动不仅速度快,而且形式过于简单。 重点发展国有农场和集体农场,集体农场的基本形式是劳动力组合和农业公社。 要求不同地区、不同经济状况的农民接受这种形式,并通过许多行政命令来推动这一过程,带有浓厚的主观主义色彩。 这不仅违背了生产力发展水平的客观要求,忽视了不同地区发展形势和需求的多样性,也阻碍了劳动人民探索更好组织形式的积极性和创造性。

#

三、农业整体集体化消灭富农的做法弊端太多 #

富农是在资本主义商品经济影响下从农民中分离出来的新的剥削阶级,即农业资产阶级。 作为社会主义改造的集体化运动,消灭富农无论在实践上还是理论上都是理所当然的。 这是无可非议的。 问题是如何划分富农,如何消灭富农。 然而,苏联富农阶级的区分标准多年来一直不明确。 富农问题历来是党的领导高度重视、人人议论的问题。 然而,苏共(布)和苏维埃政府从未制定过统一的富农区分标准。 在整个集体化运动中,有的地方甚至以对待运动的态度作为衡量标准。 扩张情况非常严重。 虽然后来得到了纠正,但震动和影响依然巨大。 #

该运动清算富农的手段过于严厉,影响了集体化时期农业的继续发展。 对富农的打击,导致富农的反抗更加激烈。 有的地方富农联合宗教势力阻止农民加入集体农庄; 一些富农利用骚乱和暗杀来反对集体化运动,许多运动积极分子被监禁。 暗杀; 大规模破坏是对农场动物的屠杀。 于是,在一切集体化地区,都出现了清算富农所有财产、将富农驱逐出境的现象。 但是,无产阶级夺取政权十多年了,这种把富农全部财产都剥夺、赶出去的消灭富农的办法,就不值得沿用了。 一般来说,富裕的农民拥有更多的生产资料和更多的现代农业经营经验。 当时苏联缺乏现代农业的专门人才,还是应该赎回富农,充分发挥一部分人的技能。 #

总之,全面集体化运动后遗症严重,是造成苏联集体农业长期萧条的重要因素。 #

原因之一。 #

综上所述,苏联农业全面集体化给我国当前社会主义现代化建设带来的深刻历史启示是:改革和完善社会主义生产关系必须从生产力实际水平出发,遵循客观经济规律; 要把发展生产力、提高劳动生产率、促进经济发展作为一切工作的首要任务和中心环节; 在小农占多数的国家,取得政权的无产阶级必须正确把握小资产阶级的特点; 在农业政策上,要能够调动农民的生产积极性,要根据农业生产的发展情况,审时度势,精心制定符合我国国情的农村政策; 农业生产的发展必须因地制宜,一切都要立足实际,具体问题具体分析,综合考虑各地的特殊性,制定“三农”政策。

#

参考:

#

1、主编张一德:苏联近代史。 【M】长春:吉林文史出版社,1988年3月。 #

2.(美)安娜·路易丝·斯特朗(Anna ),石仁译,邱基恩主编:《斯大林时代》。 【M】北京:世界知识出版社 #

社会,1979 年 11 月。 #

3、宋才发:苏联农业集体化的历史回顾与评价。 【J】黄淮学术期刊(哲学社会科学版),1997年3月 #

月亮。

#

4、王春良:科学准确地认识“苏联农业集体化”。 【J】菏泽师范学院学报,1999年8月。 #

5、汤普森:斯大林农业全面集体化道路的试述。 【J】湖北大学学报(哲学社会科学版),2001

#

当年九月。 #

6、李野:关于苏联农业集体化的评价。 [J]东北师范大学学报苏联农业集体化时间,1982年第2期。

#

苏联解体的原因及教训 #

苏联党和国家垮台的五个教训 #

苏联解体的原因及教训

#

苏联党和国家垮台的感受和教训

#

如何吸取苏联党和国家垮台的教训? #

苏联社会主义建设的经验教训 #

苏联解体的原因及教训(推荐)

#

总体工作计划 #

农村集体化前景

#

论苏联社会主义模式的经验教训和意义

#

《苏联农业全面集体化的教训浅析.doc》 #

将本文的Word文档下载到您的计算机上以便于编辑。

#

推荐:

#

点击下载文档

#

相关话题 苏联农业集体化对农业的影响

#

责编:admin 返回顶部  打印

关于我们联系我们友情链接网站声明网站地图广告服务帮助中心