环球网校是美国纳斯达克上市企业欢聚时代(NASDAQ:YY)旗下品牌 | 住房和城乡建设部 建筑人才培训合作单位
您现在的位置在: > 公务员 > 行政能力 >

2017年公务员考试行测专项训练言语理解与表达真题及解析(6-10

2017-06-21 来源:未知 作者:小鱼

 2017年公务员考试行测专项训练言语理解与表达真题及解析(6-10) #

  #

第一考试网】提供行政能力测试资料,行测答题技巧、行测题库、行测数学秒杀实战方法、行测分值、行测常识、行测视频、行测技巧。行测备考,看第一考网测。以下是小编为您整理的2017年公务员考试行测专项训练言语理解与表达真题及解析模拟试题,希望能对您有所帮助。 法律基础练习 查看报告查看解析 #

6.下列关于AlphaGo的说法与文意不符的是( )A.两个大脑的工作方式有很大差异B.第二个大脑主要提高计算效率C.两个大脑在工作中并不区分主次D.最终决定综合两个大脑的计算结果收藏本题收起解析

正确答案是B,

来源2017年江苏公务员考试行测A类真题卷解析

B。根据文章第一段“第二个大脑会协助……也能给出关于下一步棋的建议”可知,“提高工作效率”只是第二个大脑一方面的作用,没有对比重要性,故B项“主要提高计算效率”表述错误,当选。A项,根据文章第一段“第一个大脑的简单模式会判断……第二个大脑会协助第一个大脑通过判断局面……”可知,该项表述正确,排除。C项,根据文章第二段“让两者各自评估一下每种可能的优劣,然后取一个平均数”可知,该项正确,排除。D项,根据文章第一段“两个大脑的建议被平均加权,做出最终的决定”可知,该项正确,排除。

7.依次填入文中画横线部分最恰当的一项是( )A.研究 观察B.判断 照顾C.斟酌 掌控D.着眼 纵览收藏本题收起解析

正确答案是D,

来源2017年江苏公务员考试行测A类真题卷解析 #

D。第一空,搭配“细部”,A项“研究”指钻研、探究,文段表达的意思是从细节考虑,而非对细节做深入研究,与文意不符,排除。第二空,搭配“全局”,B项“照顾”指关心、照料,与“全局”搭配不当,排除。C项“掌控”指掌握控制,程度过重,文段只是表达从全局出发、从全局考虑,而非要控制全局,排除。D项“纵览”指放眼观看,和“全局”搭配合理,符合文意,当选。

8.文章认为“两个大脑”与人类大脑根本的不同在于( )A.人的大脑会受情绪心理等因素的干扰B.人的大脑有时会出现考虑不周的情况C.人脑对事物的思考要比电脑复杂得多D.人脑对大局或者细部的侧重并不等同收藏本题收起解析

正确答案是A,

来源2017年江苏公务员考试行测A类真题卷解析

A。文章第三段指出,“人们并不总是同时对事态做出宏观和微观的判断,而是有时情绪、心理和潜意识的应激反应”,对应A项,当选。B项“考虑不周”和D项“侧重不等同”均属于无中生有,排除。C项“人脑对事物的思考要比电脑复杂得多”表述不明确,文段强调的是情绪心理等因素的作用,排除。 #

9.作者认为,研究AlphaGo与棋手对弈的重要意义在于( )A.帮助人类理解人的大脑究竟如何进行工作B.帮助人类了解探讨大脑思维方式的短板C.测试人工智能的思维能否最终战胜人类大脑D.探究人工智能可以替代人脑做哪些具体工作收藏本题收起解析

正确答案是D,

来源2017年江苏公务员考试行测A类真题卷解析

D。根据第四段“最重要的一个,是能够让我们更深入地理解智能的本质”以及第六段“AlphaGo的意义……不同的能力”可知,作者认为研究AlphaGo与棋手对弈的重要意义在于研究人工智能对人类的作用和价值,对应D项,当选。A、B两项均未提到“人工智能”这一核心话题,排除。C项,根据第六段“对这些问题……超越人类重要得多”可知,“战胜人类大脑”并非作者强调的重要意义,排除。

10.下列最适合做文章标题的是( )A.AlphaGo能战胜人脑吗B.人工智能的未来C.AlphaGo带来的思考D.两个大脑的秘密收藏本题收起解析

正确答案是C,

来源2017年江苏公务员考试行测A类真题卷解析

C。文段首段介绍AlphaGo的工作方式,并据此探究其与人脑的工作方式的不同,以及AlphaGo与棋手对弈的意义所在,故整篇文章重点谈论的是AlphaGo引发的一系列思考,对应C项,当选。A项“战胜人脑”对应文章第六段“对这些问题……超越人类重要得多”,非文章重点,排除。B项“人工智能”扩大概念,排除。D项“两个大脑”指代不明确,且“秘密”属于无中生有,排除。

#


纽约的曼哈顿城区是全世界高楼密度最大的地方,狭窄的街道却能看到阳光:这里是世界上行人密度最高的地方,但行人却不会感到拥堵。曼哈顿城区林立的高楼大都是竹笋般的退台式建筑,保证了阳光的照射路径,街道对行人也非常友好,摩天大楼纷纷将宝贵的底层镂空,作为行人行走、休憩的公共空间,狭窄的街道事实上被拓宽了。是什么原因,让阳光从高楼的狭缝中打在纽约的街道上,让开发商奢侈地放弃建筑底层,“好心”考虑行人的需求?   20世纪初,纽约市迅猛发展,地产商纷纷投资曼哈顿,诸多摩天大楼拔地而起。黄金地段自然价格不菲,出于经济考虑,地产商对建筑师提出了在当时非常具有挑战性的要求--建筑高度更高、面积最大的摩天大楼。从审美角度来说,这是一场灾难--曼哈顿城市用地被臃肿、庞大的建筑体块占满,狭窄的街道终年不见阳光,阴暗、逼仄,空气非常浑浊,城市环境日渐恶化。著名的丑陋项目恒生大楼,就是当地建筑风格的代表之一,容积率惊人,体量巨大,不仅阻挡了周边地块建筑的采光和通风,1.3万人的容量也给交通和服务造成不小的压力。冬季,恒生大楼形成面积高达2.6公顷的阴影,相当于自身面积的6倍,直接造成周边地块办公楼出租率下降。   纽约市敏锐地意识到这种问题。1916年,纽约出台了区划法案,旨在遏制这种贪婪摄取空间的趋势。法案明确规定了地块中建筑高度和体量的标准--地产开发者可以在一定的高度限制范围内,在用地上保持100%的建筑密度:超过这一高度,则应让出临街一侧的空间;如果更高,则继续让出面积。只有建筑体量出让到一定程度,即主楼的平面面积少于用地面积的25%时,才不必继续后退。这部分改善了曼哈顿的街道环境,此后的建筑形体也变得稍微克制,美观起来,从平顶、方盒子形状,向山坡般跌落式转变,帝国大厦、克莱斯勒大厦等就是退台式建筑的代表。这种建筑形态,被人们戏称为“婚礼蛋糕”或“巴比伦塔”。区划法案颁布后的近40年中,纽约新建成的摩天大楼无一不层层后退。   如果一直如此,类似帝国大厦的建筑早就应该占领曼哈顿了,相似的退台式建筑会成为纽约统一的建筑风格,纽约的立法者应该感到欣慰。直到1952年,一名富有创造性的建筑师用全新的方案,巧妙地糅合法案要求、建筑美感、商业需要于一身,引领了20世纪中期曼哈顿的建筑时尚。他的作品就是利华大厦。

#

责编:小鱼 返回顶部  打印